诸葛亮用人屡屡失误！ | |
作者： 陈则义 | 2006年08月04日11时33分 | |
| 在《三国演义》这部名著里，诸葛亮是罗贯中几乎用了所有誉美之词精心塑造的完美形象，代表了罗贯中尊刘抑曹的正统思想在作品中的表现。但由于历史的发展并非按照罗贯中的意图进行，因此而导致了作品前后产生了许多矛盾的地方，证明了诸葛亮并不象《三国演义》书中所描写的是智神、军神形象，远达不到“算无遗策”的程度，尤其是体现在用人上更是屡屡失误，几乎断送了蜀国大业，其影响非同小可！ 第一次重大失误是留关羽守荆州。荆州是当时刘备政权的根据地，刘备入西川而留下自己一时都离不开的诸葛亮守荆州，可见对其重视程度。由于刘备入川作战不利，军师庞统阵亡，只好把诸葛亮调到西川前线，而必须留下足够的力量守荆州。刘备没有明确指定留守重任交与何人，只是有些暗示而请诸葛亮决定。诸葛亮其实深知关羽为人骄傲自大，目中无人，不是留守荆州的最佳人选，但为了尊重刘备而将此重任交与关羽。这就造成了诸葛亮用人上的第一次大的失误，其后果是最终失守荆州，丢掉了千辛万苦得来的半壁江山！其实当时诸葛亮就已经对关羽守荆州的策略产生了怀疑，当他问关羽曹操打来如何时，关羽答：引兵拒之。如果曹操、孙权同时来攻如何？答：分兵拒之。诸葛亮长叹：如此，荆州危矣！当此时，诸葛亮就该当机立断，改派赵云守荆州，可以万无一失！一来是刘备虽有暗示并无明令，二来凭刘备对诸葛亮的信任完全可以解释清楚，而且刘备本身也并不糊涂。可诸葛亮自以为猜中了刘备心意，违心地留下关羽守荆州，最终铸成大错，不但失去半壁江山，也使关羽丧命，更使刘备失去理智，抛弃了一惯实行的联吴抗魏方针，孤注一掷攻打东吴，致使桃园三兄弟相继丧命，后果何其严重！ 第二次用人上的大失误是派华而不实的马谡为大将镇守街亭。刘备临终之时曾指出：马谡言过其实，终无大用。但诸葛亮并没能放在心上，在魏军大举来攻时，放着魏延、王平、马岱等身经百战的大将不用，却派他一向信任，但并无实战经验的马谡担此重任，只让王平做副手。马谡按照书本上记载的兵法，违背作战规律，带数万大军在山顶安营扎寨，被敌军团团围困，断绝水道，蜀军不战自乱，全军覆没，战场局势立即转换。如果不是魏军主帅司马懿对诸葛亮心存畏惧，恐怕连诸葛亮本人都做了魏军俘虏。此役直接导致了诸葛亮初次伐魏以失败告终，折损人马、耗费钱粮无数，就连诸葛亮本人都自贬三级，带罪行使承相职权。 最大的失误是他终生不信任魏延。魏延一生怀才不遇。先保刘表、韩玄都不受重用。投刘备后，诸葛亮看他一反刘表，二反韩玄就认定他有反骨，一辈子都不信任他，直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军，但评定五虎上将却把他排除在外。白帝城刘备败亡后，五虎凋零，魏延成了头号大将，诸葛亮本应改变看法，重用魏延，有事相商，互为倚靠，而恰恰相反，诸葛亮仍一如既往的压制他，对他提出的建议，对了也不听。一出祁山时，曹魏当时正处于人员调整的内乱时期。魏延建议抄近路出斜谷直取长安，现在看来，这个建议是非常正确的，但诸葛亮一向不听人言，只相信自己，何况是他一直另眼相看的魏延，不但不听从他的计策，还把他申斥一顿。就这样魏延也没有考虑跳槽，但积极性已经消磨殆尽了。诸葛亮死后还要想法除掉魏延，其固执己见可见一斑！ 另外，诸葛亮因李严为托孤重臣，对他十分信任，几次出征都令其掌管粮草供应，这在军中是重中之重的工作。想当初汉高祖刘邦出征时都是萧何负责后勤工作，可见其重要程度，稍一疏忽，几十万大军不战自乱。而李严其实才能并不足以担此重任。诸葛亮四出祁山时，战争进行的很顺利，而李严因粮草筹措不足谎报军情说东吴发兵攻蜀，诸葛亮闻讯大惊，只得将人马退回，丧失了大好战机。可见诸葛亮用李严也是一大失误。用人失误是最大的失误，诸葛亮在用人上并不高明，致使蜀国连年发兵伐魏都功败垂成，最终为魏所灭！ |